Справа № 296/9651/16-к
1-кп/296/171/17
Іменем України
15 грудня 2017 року.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, -
встановив :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України. Захисником даного обвинуваченого в судовому засідання була призначена адвокат ОСОБА_3
12.12.2017р. від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про те, що вона перебуває у відрядженні та не може з'явитись в судове засідання призначене на 15.12.2017р.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню обрано у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника на окрему процесуальну дію, в судове засідання призначене на 15.12.2017р., оскільки обвинувачений не має можливості укласти договір з іншим захисником особисто.
Керуючись ст.ст. 45,47, 48, 49 ч.1 п.2 КПК України, ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
постановив :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполя, Донецької обл., громадянину України, непрацюючому, раніше несудимому, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисника його інтересів по даному кримінальному провадженню на окрему процесуальну дію, в судове засідання призначене на 15 грудня 2017р. на 10 год. 30 хв. в каб. №106 (зал №2К).
Копію ухвали направити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1