Справа № 277/961/17
"21" лютого 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційного сектору Ємільчинської РДА про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов'язання її повернути, -
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила розглянути справу у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачі будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилися без поважних причин, відзиву на позов не подали.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу заочно.
Керуючись ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційного сектору Ємільчинської РДА про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов'язання її повернути - провести заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:ОСОБА_3