П О С Т А Н О В А справа № 274/827/18
Іменем України провадження № 3/0274/365/18
16.02.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
встановив:
22.01.18 о 14 год. 00 хв., 23.01.18 о 16 год. 00 хв., 24.01.18 о 15 год. 00 хв., 25.01.18 о 14 год. 00 хв., 26.01.18 о 15 год. 00 хв., 29.01.18 о 14 год. 00 хв., 31.01.18 о 10 год. 00 хв., 01.02.18 о 18 год. 00 хв. та 02.02.18 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилося в образі останньої брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився із співмешканкою через те, що вона зловживає спиртними напоями. Під час сварки матюкався до неї.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з якими він погодився; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.18, згідно якого в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до її співмешканця, який 02.02.18 за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, має на утриманні дитину), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв