Справа №295/8570/13-к
Категорія 23
1-кп/295/463/18
21.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №22013060000000039 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
представника цивільного позивача ОСОБА_6
В підготовчому судовому засіданні у даній справі прокурор заявив відвід головуючому, посилаючись на ч.2 ст.76КПК України, вважає, що головуюча не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки ухвала від 24.02.2017р. постановлена головуючою у даному провадженні про повернення обвинувального акта прокурору була скасована ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.04.2017р.
Відповідно до ст.81КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За таких обставин, заяву про відвід судді слід передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.35, 80,81 КПК України, -
Кримінальне провадження №22013060000000039 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366КК України передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1