справа № 179/247/18
провадження № 3/179/143/18
20 лютого 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 406726 від 14.02.2018 року з матеріалами, згідно якого 01.02.2018 року близько 17.40 годині малолітній гр. ОСОБА_2 (24.07.2004 р. н.) в смт. Магдалинівка по вул. Центральна, у фреш-маркеті «Брусничка» викрав пляшку горілки «Житньовка» вартістю 79 грн. 55 коп., але у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, до відповідальності притягається його батько - ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив той факт, що його малолітній син вчинив дрібне викрадення чужого майна з фреш-маркету «Брусничка».
Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, суддя прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
У справі про адміністративне правопорушення відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме: немає суб'єкту правопорушення, оскільки дрібну крадіжку скоїв малолітній ОСОБА_2, а не його батько ОСОБА_1, стосовно якого був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Суддя вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, передбачається ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі № 179/248/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя О.В. Чорна
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.