Справа №295/1685/18
1-кс/295/731/18
Іменем України
16.02.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за №12017060020006582 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В клопотанні слідчий зазначив, що 18.12.2017 року близько 20-00 год. не встановлена особа перебуваючи навпроти входу до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом зателефонувати заволоділа майном гр. ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки "LENOVO S898T" вартістю 2850 грн, imel: НОМЕР_1 . В телефоні знаходилася сім картка оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " номер НОМЕР_2 , чим спричинено останньому матероіальної шкоди у розмірі 2850 грн.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий пояснив, що з метою встановлення абонентських номерів мобільних терміналів свідків та особи, причетної до вчинення даного правопорушення, шляхом встановлення точного часу та маршруту руху маршрутного таксі, порівняння вказаних даних із трафіками з'єднань мобільного терміналу потерпілого в аналогічний відрізок часу та виявлення збігів отриманої інформації на шляху слідування від місця посадки потерпілого в маршрутне таксі до місця події виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року) тимчасовий доступ до:
- інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з номером терміналу , imel: НОМЕР_1 , з номерами абоненту «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань вказаних абонентів, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу , imel: НОМЕР_1 , за період з 17.12.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв'язку.
- до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, абонента, який користується № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв'язок особа, яка користується № НОМЕР_2 із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань вказаних абонентів в період з 18.12.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв'язку.
Зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 16.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1