Провадження № 294/2/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/412/18
21.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
31.01.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.17 за № 12017060320000202.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - особисте зобов'язання.
Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 05.02.18.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.
Клопотань учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення, в тому запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не надійшло, підстав для такої зміни чи скасування не зазначено, надані матеріали провадження містять дані про обставини, які свідчать про те, що заявлений при обранні запобіжного заходу ризик не зменшився, тому дія обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу особистого зобов'язання, вважається продовженою. Разом з тим, сторона захисту заявила клопотання про скасування обмеження у виді заборони виїзду з села, так як обвинувачений має працювати, заробляти на життя, а така заборона його обмежує. Враховуючи конституційне право на працю, відсутність порушень умов запобіжного заходу обвинуваченим та проживання його в селі Чуднівського району при розгляді кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом, відсутні підстави для продовження обов'язку не відлучатись за межі села без дозволу слідчого і суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 331, 372 КПК України, суд
судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 України призначити на 16 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 - особисте зобов'язання, вважається продовженим з залишенням обов'язку прибувати на першу вимог до Бердичівського міськрайонного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий