номер провадження справи 17/158/17
20.02.2018 Справа № 908/2629/17
за позовом: Бердянської міської ради Запорізької області, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, 2
до відповідача: фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, 71100, АДРЕСА_1
про зобов'язання повернути земельну ділянку
суддя Корсун В.Л.
без виклику представників сторін
26.12.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради Запорізької області за вих. від 21.12.17 № 01-8091/48 з вимогами до ФОП Воротинцева Д.В. про зобов'язання останнього повернути позивачу земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0,0054 га розташовану за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Набережна.
Ухвалою від 26.12.17 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2629/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.01.18.
Ухвалою суду від 30.01.18 закрито підготовче провадження у справі №908/2629/17. Справу призначено до судового розгляду по суті на 21.02.18 об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.
Ухвалою суду від 16.02.18 відмовлено у задоволенні клопотання (яке надійшло на електронну пошту суду 15.02.18) від представника відповідача у цій справі - адвоката Дон В.О. про проведення судового засідання по справі № 908/2629/17 призначеного на 21.02.18 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
19.02.18 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання представника відповідача у цій справі, адвоката Дон В.О. згідно із змістом якого останній (адвокат) посилаючись на значну віддаленість м. Бердянськ від м. Запоріжжя, погодні умови на підставі ст. 197 ГПК України просить суд провести засідання у справі № 908/2629/17, призначеній до розгляду на 21.02.18 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Додатками до вказаного клопотання зазначено: завірена копія договору про надання правової допомоги від 15.02.18; завірена копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; оригінал ордеру ЗП № 049667 від 15.02.18.
Розглянувши вказане клопотання суд визнає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України в редакції чинній із 15.12.17), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 вказаної статті ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вбачається, що оригінал клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшов до суду 19.02.18 всупереч строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тобто за 2 дні до судового засідання.
При цьому, в порушення норм ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником (представником відповідача ФОП Воротинцева Д.В. - адвокатом Дон В.О. ) до вказаного клопотання не надано доказів направлення копії клопотання (заяви) в той самий строк іншим учасникам справи.
Випадки, за наявності яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в ГПК України не визначені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, у кожному конкретному випадку має визначатись з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу …
З огляду на викладене, а також враховуючи, що на 21.02.18 суд призначив дану справу до розгляду по суті, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції унеможливить огляд наявних у сторін оригіналів документів, оцінку яких у т.ч. має здійснити суд для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору (зокрема відповідачем у цій справі взагалі до суду не надано ні доказів на підтвердження правової позиції відповідача, ні відзиву в якому зазначено таку правову позиції щодо суті спору), а також те, що суд зобов'язаний безпосередньо дослідити матеріали справи, надані сторонами докази, оригінали документів та ін. матеріали на підставі яких підтвердити чи визнати такими, що не знайшли свого підтвердження, доводи сторін, суд вважає недоцільним проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, у задоволенні вказаного клопотання судом відмовляється.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1, 3 ст. 3, ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника ФОП Воротинцева Д.В. - адвоката Дон В.О. про проведення судового засідання по справі № 908/2629/17 призначеного на 21.02.18 об 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Крім того, екземпляр цієї ухвали надіслати на електронну адресу (вказану в клопотанні) представника відповідача (адвоката) у справі, а саме:e-mail:2963703139@ mail.gov.ua
Дата підписання ухвали: 20.02.18.
Суддя В.Л. Корсун