Справа № 204/778/18
Провадження № 2/204/674/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
21 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ, про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, встановленого рішенням суду,-
05 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ, про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, встановленого рішенням суду.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 06 лютого 2018 року цивільною канцелярією суду.
Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України (позивачкою не вказано в її позовній заяві: повне найменування третьої особи (юридичної особи), поштові індекси сторін, ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; а також позивачкою не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не підтверджено, що нею (позивачкою) не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; та не надано копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу), ухвалою суду від 06 лютого 2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали, але в будь-якому разі не більше ніж до 21 лютого 2018 року.
Позивачка особисто отримала вищевказану ухвалою суду від 06 лютого 2018 року в приміщенні суду ще 15.02.2018 року, що підтверджується відповідною розпискою. Таким чином, строк для усунення недоліків спливає 20.02.2018 року.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Тому, суддя, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направила запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивачки та відповідача.
19 лютого 2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, з якої вбачається, що справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Проте, станом на 21.02.2018 року не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 лютого 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали суду від 06 лютого 2018 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Індустріальний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ, про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, встановленого рішенням суду - вважати неподаною і повернути позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Самсонова