Справа № 177/173/18
Провадження № 3/177/99/18
Іменем України
15 лютого 2018 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого: Моноліт-техно - директор;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 327082 від 26.01.2018, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із якого слідує, що 26.01.2018 о 21.40 годині в Криворізькому районі біля с. Надія, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по дорозі в напрямку с.Надія, не врахував дорожньої обставини, безпечну швидкість руху, був неуважний, допустив виїзд на полосу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.12.1, 2.3 «Б» ПДР України.
Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП не зазначені відомості про потерпілого ОСОБА_2, адже як видно з матеріалів справи, саме йому в наслідок ДТП заподіяно майнову шкоду.
Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідальність ОСОБА_1, передбачена ч. 1 ст. 124 КУпАП, в той час як ст. 124 КУпАП не містить визначення частин.
На підставі ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення БД № 327082 від 26.01.2018, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя: