Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/374/18
21 лютого 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060250000048 від 17.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заськи Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 від спільного проживання з ОСОБА_5 має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист по справі № 2-842\10 від 22.02.2010 року) ОСОБА_4 , зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття а саме до 12.12.2021 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2010 року. Однак, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову) та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом), в період з 31.12.2016 року по 31.12.2017 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров'я, аліменти не сплачує, отримує доходи працюючи без оформлення трудових угод, не повідомляючи про це Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, тим самим приховує заробітки (доходи), що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилось в несплаті аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу. За період з 31.12.2016 року по 31.12.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6316,50 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 2003 році він одружився з ОСОБА_7 , від спільного життя з якою ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_6 . Через деякий час стосунки у нього з ОСОБА_8 не склалися і в лютому 2010 року ОСОБА_8 подала на нього в суд з приводу стягнення з нього аліментів на користь сина - ОСОБА_6 , а 20 серпня 2010 році вони розлучитися. Після розлучення він залишився проживати за вищевказаною адресою сам, а ОСОБА_8 перейшла разом з сином жити до своєї матері. Так як він на момент розлучення працював в Овруцькому спецлісгоспі, то аліменти у нього вираховували з заробітної плати. З 2013 до 2014 рік він став на облік в центр зайнятості та ніде не працював, але аліменти сплачував. З 2014 року він офіційно влаштувався на роботу до ДП Овруцький лісгосп, де працював до 2015 року, а з 2015 року його призвали у зону АТО, де він перебував до 2016 року. Коли він перебував в зоні АТО, то за ним залишилося офіційне працевлаштування у ДП Овруцькому лісгоспі, де він також отримував заробітню плату, частина якої вираховувалася на аліменти. Крім цього, перебуваючи в зоні АТО, він кожен місяць отримував дохід. По приходу із зони АТО, в 2016 році, він повернувся до роботи на ДП Овруцький лісгосп, де пропрацював до кінця 2016 року. До цього моменту, він сплачував аліменти (коли працював офіційно, то грошові кошти вираховувалися з його заробітної плати, коли неофіційно, то намагався самостійно робити переводи грошових коштів на користь стягувачки. З початку 2017 року він ніде не працював, і майже увесь рік проживав на грошові кошти, які заробив у зоні АТО. Аліменти він також перестав сплачувати з цього моменту. З початку 2018 року він неофіційно влаштувався на пилораму в м. Овруч, де працює вже більше місяця до теперішнього часу, за що отримує там грошові кошти. Планує і надалі працювати на вказаній пилорамі погасити заборгованність по сплаті аліментів.
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 13.07.2003 року вона одружилась з ОСОБА_9 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_6 . З 2009 року вона проживала окремо від ОСОБА_4 , оскільки останній почав зловживати спиртними напоями. На початку 2010 року вона подала його на аліменти і на розлучення. В період з 2010 року по 2016 рік ОСОБА_9 сплачував аліменти, а останній рік не сплачує і грошових коштів не надає. Участі у вихованні їх дитини не приймає. В 2012 році вона знову одружилась і змінила прізвище. На даний час вона знає, що її колишній чоловік працює неофіційно, але будь-яких коштів не надає на утримання дитини.
Вина обвинуваченого також підтверджується:
- довідкою-розрахунком нарахування заборгованості по аліментах у відповідності до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 заборгованість за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 6316,50 грн.
а.с.п. 20
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.08.2010 року.
а.с.п. 17
- копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 23.12.2003 року.
а.с.п. 16
- копією виконавчого листа по справі №2-842/10 від 22.02.2010 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2010 року по 12.12.2021 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6 .
а.с.п. 22
- копією акту державного виконавця від 26.01.2018 року, з якого вбачається, що при виїзді за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 встановлено, що в будинку боржника відсутнє будь-яке майно, що підлягало б опису та арешту, а в подальшому реалізації в рахунок погашення заборгованості по аліментах.
а.с.п. 25
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.
Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.
Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 80 годин громадських робіт.
Запобіжний захід - не обирався.
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1