Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
від "21" лютого 2018 р. Справа № 906/994/16
Господарський суд Житомирської області у складі cудді: Машевської О.П.
у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м. Житомир)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)
2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)
3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),
5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),
6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),
7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),
8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),
9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський).
за участю третіх осіб на стороні позивача та відповідачів 1 та 2 Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ), фізична особа ОСОБА_3 ( м. Київ)
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки
без повідомлення учасників процесу
ЗАТ "Житомирські ласощі" (в редакції заяви від 02.12.2016р. (вх. № г/с 02-44/1116/16 від 05.12.16р.) просить визнати за товариством право власності на об'єкти нерухомого майна згідно переліку та земельні ділянки згідно переліку.
Ухвалою від 12.05.2017р. суд призначив у справі №906/994/16 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ).
Ухвалою від 04.09.2017р. суд залучив до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи у справі інженерів - геодезистів Салтанову Вікторію Вікторівну (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010370 від 14.05.2014р.), Дощечкіна Олександра Івановича (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010364 від14.05.2014р.).
Ухвалою від 26 січня 2018р. господарський суд задовольнив клопотання судових експертів КНДІСЕ Савчак В.В. та Свістунова І.С. про забезпечення обстеження об'єктів дослідження 14-15 лютого 2018р. та 22-23 березня, відповідно, для чого вжив відповідні заходи.
У п.3 та 6 резолютивної ухвали суду від 26.01.18р. господарський суд повідомив учасникам справи про проведення судовими експертами та залученими інженерами-геодезистами обстеження об'єктів дослідження за місцем їх знаходження.
Однак у пункті 6 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.18р. допущено описку у місяці проведення обстеження об'єктів дослідження за місцем їх знаходження у Житомирській області, оскільки вказано "22-23 лютого 2018 року" замість "22-23 березня 2018 року".
Аналогічну за змістом описку допущено у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.02.18 р.
Аналогічну за змістом описку допущено у мотивувальних частинах ухвал суду від 16.02 18р. та від 21.02.18р..
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущені в ухвалі описки, про що виносить ухвалу.
Керуючись ст. ст.234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити допущену описку в пункті 6 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.18р. зазначивши замість "22-23 лютого 2018 року" - "22-23 березня 2018 року".
2. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.02.18р. зазначивши замість "22-23 лютого 2018 року" - "22-23 березня 2018 року".
3. Виправити допущені описки мотивувальних частинах ухвал суду від 16.02 18р. та від 21.02.18р. зазначивши замість "22-23 лютого 2018 року" - "22-23 березня 2018 року".
Ухвала підписана 21.02.18р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" ( рек.з пов.)
3 - 4 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_1 (рек.з пов.)
5 - 6 третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" на адресу Житом. філії та м. Київ (рек.з пов.)
7 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.) (рек.з пов.)
8 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.),
9 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (рек. з пов..)
10 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( рек. з пов..)
11- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов..)
12 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов..)
13- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с. Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов..)
14 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) (рек.з пов.)
15- третій особі ОСОБА_3 (04213 , АДРЕСА_1) (рек. з пов..)
16 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) ( рек. з пов.)