Справа № 204/8288/17
Провадження № 1-кп/204/292/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про призначення до судового розгляду
21 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017040030003304 від 16 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні судді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України.
Потерпіла та представник потерпілої подали клопотання про заміну первісного відповідача «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро» у зв'язку з тим, що відбулася реорганізація відповідача, і на теперішній час «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро» не існує, на його правонаступника, належного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого, який у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро» на належного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілої, потерпіла та представник відповідача підтримали думку прокурора.
Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України надійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Клопотань про його обрання не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України
Замінити у кримінальному провадженні первісного відповідача «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро» на належного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1