Ухвала від 21.02.2018 по справі 904/722/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2018 Справа № 904/722/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства "Криворізький державний цирк", м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мен", м. Кривий Ріг

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

Про: стягнення 74 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Криворізький державний цирк" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Супер Мен" (відповідач) про стягнення 74 000, 00 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1313-02 від 01.11.2005р. (укладеного між відповідачем та третьою особою). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору щодо здійснення своєчасної оплати орендної плати балансоутримувачу (позивачу) під час дії цього договору.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме - який розмір орендної плати передбачено умовами договору, в якому розмірі відповідач здійснював часткову сплату орендної плати на користь позивача (балансоутримувача) та до держбюджету (якими доказами це підтверджується (платіжні доручення, тощо )); за який час виникла заборгованість (з якої календарної дати по яку); чи є заборгованість, вказана у позовній заяві, загальною заборгованістю за договором, чи лише заборгованістю перед позивачем. Відсутність у позовній заяві цих відомостей унеможливлює перевірку судом обґрунтованості розміру стягуваної суми. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : який розмір орендної плати передбачено умовами договору, в якому розмірі відповідач здійснював часткову сплату орендної плати на користь позивача (балансоутримувача) та до держбюджету (якими доказами це підтверджується (платіжні доручення, тощо )); за який час виникла заборгованість (з якої календарної дати по яку); чи є заборгованість, вказана у позовній заяві, загальною заборгованістю за договором, чи лише заборгованістю перед позивачем.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72331193
Наступний документ
72331195
Інформація про рішення:
№ рішення: 72331194
№ справи: 904/722/18
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: