Справа № 216/656/18
2-а/216/163/18
13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП в м.Кривому Рогі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-
12.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП в м.Кривому Рогі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови. Просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 274085 від 25.01.2018 року про притягнення його до відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В позовній заяві місце знаходження позивача вказано: АДРЕСА_1, місцезнаходження відповідача: м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.11, що являється територією Саксаганського району м.Кривого Рогу, таким чином вищевказана позовна заява не відноситься до підсудності Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити вищевказану справу за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України,-
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП в м.Кривому Рогі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови - направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.