ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 лютого 2018 року м. Київ № 826/15766/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Міністерства внутрішній справ України;
2) Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 20 лютого 2018 року.
13 лютого 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №802/2196/17-а. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 02 лютого 2018 року Верховний Суд відкрив провадження (802/2196/17-а) у зразковій адміністративній справі. У вказаній ухвалі Верховний Суд зазначив ознаки типової справи, а саме:
- позивач: пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якій призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";
- відповідач: Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області;
- третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницький області;
- предмет спору: бездіяльність відповідача щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобов'язання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.
Відповідно до положень частини першої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Враховуючи те, що згідно частиною третьою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №802/2196/17-а підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15766/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №802/2196/17-а.
2. Роз'яснити сторонам, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №802/2196/17-а
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова
повний текст рішення виготовлений 21.02.2018