справа №176/1871/17
провадження №1-кп/176/12/18
21 лютого 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 164 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2017 року за №12017040220000964,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвод прокурору ОСОБА_5 , пояснивши,що керується своїм внутрішнім відчуттям, та прокурор, яка раніше приймала участь у справі, йому більше до вподоби.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України відвод має бути вмотивованим, підставі для відводу прокурора в кримінальному провадженні чітко визначені в диспозиції цієї статті.
Згідно положень ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Дослідивши підстави заявленого клопотання про відвід прокурора у справі, з урахуванням думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку про відсутність обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які б указували або викликали сумнів в об'єктивності цього прокурора в розгляді даного кримінального провадження.
Враховуючи, що до початку судового розгляду під час вирішення питання відводів обвинувачений чітко висловив свою позицію, вказавши що довіряє цьому прокурору та підстав заявляти відвод не має, однак в наступному заявив відвод з посланням лише на те, що такий прокурор йому не подобається, то слід розцінювати як зловживання правами.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід ОСОБА_5 як прокурора в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2017 року за №12017040220000964,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: