Ухвала від 19.02.2018 по справі 2а-11135/11

Дата документу 19.02.2018

Справа № 2а-11135/11

Провадження №6-а/320/6/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

05.05.2011 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни». Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, починаючи з 16 листопада 2010 року по 05 травня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

19.04.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на вищевказану постанову залишена без задоволення, а постанова суду від 05.05.2011 року залишена без змін.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2018 допущено зміну сторони адміністративного процесу (сторони виконавчого провадження), управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області її правонаступником - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволено. Поновлено стягувачу, ОСОБА_1, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11135/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». Видано виконавчий лист по вищезазначеній адміністративній справі з новим строком пред'явлення до виконання.

Як з'ясовано судом, в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2018 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» допущено описку, а саме: в п'ятому абзаці резолютивної її частини помилково вказано, що «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали», тоді як правильно «Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущено очевидну описку, то суддя приходить до переконання про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2018 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни», виклавши його в наступній редакції:

«Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

СУДДЯ: І.М.Бахаєв

Попередній документ
72330668
Наступний документ
72330670
Інформація про рішення:
№ рішення: 72330669
№ справи: 2а-11135/11
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах