Ухвала від 14.02.2018 по справі 826/6503/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м. Київ№ 826/6503/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Івановицьке-2008"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України,

Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації,

Управління агропромислового розвитку Пулинської районної державної адміністрації,

Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів

за участі:

представник позивача - не прибув;

представник відповідача 1 - Нестеренко Н.М.;

представник відповідача 2 - не прибув;

представник відповідача 3 - не прибув;

представник відповідача 4 - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Приватне підприємство «Івановицьке - 2008» з вказаним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України в якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики продовольства України, що виразилась у непогашені заборгованості перед приватним підприємством «Івановицьке-2008» (код ЄДРПОУ 36269673) у сумі 526 600,00 грн. за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» для компенсації витрат у виноградарстві та садівництві;

- стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства Івановицьке-2008» (код ЄДРПОУ 36269673) заборгованість у сумі 526 600,00 грн. за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними», шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 14.02.2018 року встановлено, що кредиторська заборгованість перед ПП «Івановицьке - 2008» с. Івановичі, Пулинського району за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» за бюджетними зобов'язаннями у сумі - 526 600,00 грн. станом на час розгляду справи є погашеною.

Відповідачами надано суду копії наказів про розподіл коштів за відповідною бюджетною програмою; копію зведеної виписки з рахунків відкритих асигнувань за узагальненими показниками загального фонду Державного бюджету України за 15.12.2017.

Так, під час розгляду справи представник відповідача 1 повідомив, що Мінагрополітики спрямувало позивачу 526,6 тис грн. зареєстрованої кредиторської заборгованості, погашення кредиторської заборгованості було здійснено у зв'язку з наявністю бюджетних коштів на зазначені цілі. Відтак, на думку відповідача, Мінагрополітики виконало функції головного розпорядника в межах виділених коштів на відповідний бюджетний рік.

Таким чином, станом на грудень 2017 року, позивачу компенсовано витрати у виноградарстві та садівництві за 2013 рік, проте, допущена бездіяльність відповідача 1 не впливає на відновлення порушених прав ПП «Івановицьке - 2008».

Відповідно до ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Івановицьке-2008" до Міністерства Аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Пулинської районної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправної діяльності та стягнення 526600 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Івановицьке-2008" (12040, Житомирська обл., Пулинський район, с. Івановичі, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ: 36269673) до Державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019), Код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в сумі 9 499 грн. (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн.).

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 2 ст. 238, п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов

Попередній документ
72330665
Наступний документ
72330667
Інформація про рішення:
№ рішення: 72330666
№ справи: 826/6503/17
Дата рішення: 14.02.2018
Дата публікації: 26.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше