Ухвала від 20.02.2018 по справі 334/816/18

Дата документу 20.02.2018

Справа № 334/816/18

Провадження № 2/334/2061/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Фідобанк», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Л.О., Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про виключення майна з-під арешту та про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

09.02.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

20.02.2018 року до суду повторно подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за заявою про забезпечення доказів становить 352,40грн.

До заяви від 20.02.2018 року додано дублікат квитанції від 08.02.2016 року, оригінал якої, відповідно до додатків до позову, є квитанцією про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.(а.с.1).

Тобто, квитанції про сплату судового збору за заявою про забезпечення позову суду не надано.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі зобов'язаний перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки всупереч ч.5 ст.151 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.

Попередній документ
72330582
Наступний документ
72330584
Інформація про рішення:
№ рішення: 72330583
№ справи: 334/816/18
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)