Справа № 191/552/18
Провадження № 2/191/175/18
"20" лютого 2018 р.
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, до позовної заяви позивачем додані копії документів, але в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
Крім того, зазначена адреса позивача в позовній заяві не зрозуміла, що унеможливлює виклик його до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, судя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3