про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 лютого 2018 року № 810/3582/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 в адміністративній справі №810/3582/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс» з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 30.08.2017 №127771/40916080 та рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 19.09.2017 №8061/40916080 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.06.2017 №37;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.06.2017 №37, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 закрито провадження у справі №810/3582/17 та вирішено питання про розподіл судових витрат (повернення судового збору).
Судом було виявлено наявність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом було невірно зазначено найменування позивача (особи, на користь якої повертається судовий збір) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №810/3582/17, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини ухвали правильне найменування позивача (особи, на користь якої повертається судовий збір) - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №810/3582/17, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» зазначити правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКУ Плюс».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.