ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"09" лютого 2018 р. справа № 809/103/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -
23.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправними та зобов'язання здійснити такий перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням допомоги на оздоровлення без обмеження граничного розміру, з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з жовтня 2016 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися в судовому засіданні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську подано до суду заяву від 08.02.2018, в якій відповідач просить розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправними та зобов'язання здійснити такий перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням допомоги на оздоровлення без обмеження граничного розміру, з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).
Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно із п.2 ч.1 ст.263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, дана справа відноситься до окремих категорій справ незначної складності, щодо яких ст.263 КАС України встановлено особливості розгляду таких справ, серед яких, зокрема, розгляд судом малозначних справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Оцінивши зміст позовної заяви, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності не вимагає проведення судового засідання, крім цього, даний випадок, визначений ст.263 КАС України, що є підставою, передбаченою ч.6 ст.262 цього Кодексу для відмови в задоволенні зави про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про розгляд справи №809/103/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слід залишити без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 4, 12, 243, 248, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи №809/103/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій -залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лучко О.О.