Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
08 лютого 2018 р. Справа №805/4268/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2018 року по адміністративній справі за позовом Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
Слов'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 217536,49 грн. за період з жовтня по листопад 2017 року.
Рішенням суду від 10 січня 2018 року позов задоволено повністю.
Ухвалою від 26 січня 2018 року розстрочено виконання цього рішення строком до 10 січня 2018 року шляхом сплати товариством з обмеженою відповідальністю в період з лютого по грудень 2018 року по 18 128, 04 грн. щомісяця в строк до останнього робочого дня місяця та сплати 18 128,05 грн. в строк до 10 січня 2019 року.
Судом встановлено, що в тексті зазначеної ухвали допущено помилку у найменуванні позивача, а саме зазначено «Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі» замість вірного «Слов'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про розстрочення виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року по справі за позовом Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій шляхом зазначення найменування позивача «Слов'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість «Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі».
Повний текст ухвали складений та підписаний 8 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.