08 лютого 2018 року Справа № 804/989/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПП «Укрпромтехнологія» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області №0013881417 від 07.09.2017 року форма «В4» та податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області № НОМЕР_1 від 07.09.2017 року форма «Р», -
До адміністративного суду 06 лютого 2018 року надійшов вищезазначений позов.
Також до матеріалів справи наданий акт № 54 від 06.02.2018 рок згідно якого співробітником Відділу з організаційного забезпечення суду було виявлено відсутність всіх додатків зазначених у позовній заяві.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, що представником позивача 06 лютого 2018 року подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ще два аналогічних позови, що підтверджується довідкою від 06.02.2018 року, по яким не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому даний позов слід повернути позивачу.
У зв'язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НПП «Укрпромтехнологія» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області №0013881417 від 07.09.2017 року форма «В4» та податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області № НОМЕР_1 від 07.09.2017 року форма «Р» - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_1