про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
08 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/42/16
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалене в адміністративній справі за позовом Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про стягнення заборгованості, -
24 січня 2018 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" на користь Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку № 2 за період з вересня 2015 року по грудень 2015 року включно у розмірі 73075,50 (семидесяти трьох тисяч семидесяти п'яти грн. 50 коп.) грн..
Однак, 30 листопада 2016 року позивач подав заяву про зменшення розміну позовних вимог, відповідно до якої було зменшено суму боргу, яка становить 38075,14 грн. (а.с. 129).
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно статті 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 807/42/16 при складанні рішення від 24 січня 2018 року у повному обсязі було виявлено, що судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, помилково зазначено невірна сума заборгованості яку необхідно стягнути - в розмірі 73075,50 грн., позаяк вірна сума заборгованості становить 38075,16 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про зміну позовних вимог та зафіксовано в описовій та мотивувальній частинах рішення (а.с. 129).
Суд вважає за необхідне вказати, що висновки відображені в резолютивній частині повинні відповідати фактичним обставинам (фактам), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що були прийняті судом для правильного вирішення справи.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення та проголошення рішення, що містило вступну та резолютивну частини (скорочене) 24 січня 2018 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року року, яке ухвалене в адміністративній справі № 807/42/16, а саме цифри та слова у дужках: "73075,50 (семидесяти трьох тисяч семидесяти п'яти грн. 50 коп.)" - виправити на цифри та слова в дужках: "38075,16 (тридцяти восьми тисяч семидесяти п'яти грн. 50 коп.)".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..
Суддя С.Є. Гаврилко