09.02.2018 Київ К/9901/13979/18 760/2244/16-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву Міністерства оборони України від 14 грудня 2017 року про перегляд постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року у справі № 760/2244/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
14 грудня 2017 року Міністерство оборони України подало до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року.
У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.
Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VII “Перехідні положення” зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року № 17/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 01 лютого 2018 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Берназюка Я.О.
У заяві порушується питання про скасування постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволенні позову щодо зобов'язання розгляду документів про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням II групи інвалідності.
Згідно зі статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви, далі - КАС України) суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Проте, Верховний Суд України ухвалою від 29 травня 2017 року (суддя-доповідач Гриців М.І.) відмовив у допуску до провадження справи № 760/2244/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.
Оскільки, заява Міністерства оборони України від 14 грудня 2017 року подана у цій же справі, з тих же підстав, що і заява, по якій прийнята ухвала від 29 травня 2017 року, то вона підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути Міністерству оборони України заяву від 14 грудня 2017 року про перегляд постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року у справі № 760/2244/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк