06.02.2018 Київ К/9901/6802/18 820/1865/14
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 820/1865/14 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
28.03.2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 820/1865/14, з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року (справа № К/800/12851/16).
Окрім цього заявник просив поновити строк на подання заяви про перегляд.
Ухвалою Верховного Суду України від 10 квітня 2017 року заявнику поновлений строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року, відкрито провадження у справі та витребувано справу з Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
У зв'язку з початком роботи Верховного Суду, вказана справа протоколом від 22.01.2018 року передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу: Васильєвій І.А., Пасічник С.С., Юрченко В.П
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,
Прийняти до свого провадження справу № 820/1865/14 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, за заявою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 820/1865/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва