Ухвала від 16.02.2018 по справі 727/7938/17

УХВАЛА

Справа № 727/7938/17

16 лютого 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит свідків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Клопотання обґрунтовано тим, що покази ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають правове значення для об'єктивного розгляду справи.

Відповідач надав заперечення щодо поданого клопотання, зазначивши, що позивачем не обґрунтовано необхідність доказування обставин по даній справі шляхом виклику та допиту свідків.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 306 КАС України за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Разом з тим, відповідно до частин 1, 2 статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною 1 статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Перевіривши зазначені у клопотанні доводи, вважаю, що обставини щодо яких, зазначені у клопотанні особи, можуть дати, на думку апелянта, показання не стосуються предмету доказування у даній справі.

Також зазначені особи не приймали участі у спірних правовідносинах, що досліджуються у справі.

Керуючись 65, 72, 78, 91, 306 КАС України,

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит свідків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.

Попередній документ
72320224
Наступний документ
72320226
Інформація про рішення:
№ рішення: 72320225
№ справи: 727/7938/17
Дата рішення: 16.02.2018
Дата публікації: 26.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл