про відкриття апеляційного провадження
після залишення скарги без руху
19 лютого 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/817/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Димерлія О.О., Бітова А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року по справі №814/817/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.
На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 112 грн. на рахунок суду у строк до 09.01.2018 року.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом 09.01.2018 року (згідно штемпелю на конверті) подано платіжне доручення від 28.11.2017 року №9544 про сплату судового збору на рахунок суду у розмірі 1 408 грн.
Таким чином, не сплаченим залишався судовий збір у сумі 704 грн.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків скарги. Надано Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12.02.2018 року.
09.02.2018 року (згідно штемпелю на конверті) Управлінням подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на відсутність коштів для проведення оплати судового збору, у зв'язку із чим зазначає, що установлений строк на усунення недоліків скарги не є достатнім для виконання процесуального обов'язку у відповідності до КАС України.
Разом з цим, 15.02.2018 року від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на виконання ухвали про залишення скарги без руху надійшло платіжне доручення від 12.02.2018 року №162 про оплату судового збору у сумі 704 грн.
Дослідивши наведені обставини апеляційний суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На думку апеляційного суду, підставою для продовження процесуального строку та застосування вищенаведених правил адміністративного процесуального законодавства є наявність поважних та обґрунтованих причин неможливості вчинити особою певні процесуальні дії у визначений строк.
Водночас, оскільки наведені апелянтом доводи щодо наявності поважних причин, що унеможливлюють вчинити певні процесуальні дії, знайшли своє підтвердження та з огляду на те, що апелянт виконав свій процесуальний обов'язок без зволікань, апеляційний суд вважає за можливе продовжити апелянту строк на усунення недоліків скарги та прийняти документ про оплату судового збору.
Таким чином, апелянт виконав вимоги ухвали судді.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 23 листопада 2017 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд, -
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 12 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року по справі №814/817/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Суддя О.О. Димерлій
Суддя А.І. Бітов