Справа № 826/5573/17
20 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, через їх невідповідність вимогам ст.. 187 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
05.02.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№4557, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року або відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 19 січня 2018 року - задоволено, надано Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року, до 16 лютого 2018 року. 19.02.201 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду, Вх.№ 6339, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору.
Колегія суддів наголошує, що питання щодо відстрочення сплати судового збору Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ухвалення рішення у справі вже було предметом розгляду, за результатом якого, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року, у задоволенні даного клопотання відповідачу було відмовлено. З урахуванням викладеного, відсутні підстави для повторного розгляду даного клопотання та його задоволення.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції надано достатній час для виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року, а саме - з 19.01.2018 року по 20.02.2018 року.
У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.
У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Суддя: Я.Б.Глущенко
С.Б. Шелест
Головуючий суддя Пилипенко О.Є.
Судді: Кобаль М.І.
Глущенко Я.Б.