12 лютого 2018 р. Справа № 2021/2а-5958/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Судді-доповідача: Ральченка І.М.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Катунова В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. по справі № 2021/2а-5958/11
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова
про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 по справі № 2021/2а-5958/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. задоволено частково, постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог за період з 01.06.2011 року по 01.07.2011 року, в цій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з урахуванням фактично виплачених сум за період з 01.06.2011 року по 01.07.2011 року, в іншій частині постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. залишено без змін.
27.12.2017 року до суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного від 25.10.2013 року вказано "позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити", замість - "позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити" .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано у резолютивній частині постанови "позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити", замість вірного - "позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити"
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року описку, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини постанови ім'я позивача - "Д'яченко Вітіслав Павлович".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2011р. по справі № 2021/2а-5958/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини постанови ім'я позивача - "Д'яченко Вітіслав Павлович".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Присяжнюк О.В. Катунов В.В.