19 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 500/5183/17
Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Адамов А.С.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1- задоволено частково.
На зазначену постанову суду Ізмаїльським ОУПФ України Одеської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційна скарга Ізмаїльським ОУПФ України залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
12 лютого 2018 року на виконання зазначеної ухвали Ізмаїльським ОУПФ України Одеської області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю відповідних коштів на оплату судового збору згідно ліміту на І-й квартал 2018 року, копію якого додано до вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору УПФ України та його територіальних органів не передбачені.
Крім того, в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду "Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зазначено, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні достатні правові підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Ізмаїльського ОУПФ України Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.
Ізмаїльським ОУПФ України Одеської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298, ст.ст. 325, 329 КАС України, судова колегія,
Відмовити Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 19 лютого 2018 року
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Лук'янчук О.В.
Суддя: Ступакова І.Г.