08 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 488/4683/16-а
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Бойка А.В. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.11.2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністроативне правопорушення,
На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
В силу вимог статті 195 КАС України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною сьомою статті 195 КАС України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.
Виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов'язавши Корабельний районний суд м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 306, 307, 310, 321 КАС України, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 березня 2018 року об 11:30, у судовому засіданні, за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19, зал судового засідання №2.
Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 березня 2018 року об 11:30 при розгляді Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністроативне правопорушення.
Копію даної ухвали надіслати до Корабельного районного суду м. Миколаєва та собам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4