Справа № 380/1160/17
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від "21" грудня 2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк до 19 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Суддя О.М. Кузьмишина
Суддя О.Є. Пилипенко