Справа № 826/17186/17
19 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" до Головного управління статистики в місті Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року позовну заяву повернуто. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС.
Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, то відповідно до частини першої, підпунктів 1, 2 пункту 3 частини другої статті 4, частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 року - 1 762 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 762 грн.
При цьому, суддя-доповідач звертає увагу, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.
Суддя-доповідач також наголошує на тому, що апеляційну скаргу підписано від імені директора Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1, однак жодних доказів, того, що саме ця особа є директором позивача та доказів того, що ОСОБА_1 має повноваження представляти інтереси позивача в апеляційних адміністративних судах України, підписувати апеляційну скаргу тощо матеріали справи не містять.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити п'ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, належним чином засвідчені та легалізовані на території України оригінали або копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС, суд
Апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року залишити без руху.
Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого скаржник має право оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, належним чином засвідчені та легалізовані на території України оригінали або копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Є.О. Сорочко