09 лютого 2018 року справа № 320/9019/17(2-а/320/344/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П., Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року у справі № 320/9019/17(2-а/320/344/17)
за позовом ОСОБА_1,
до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації,
про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року у даній справі залишена без руху. Надано позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, що подати апеляційну скаргу в письмовій формі та надати копії апеляційної скарги.
Позивачем, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору. До апеляційної скарги додано копію довідки №125817 від 21 липня 2017 року виданої Мелітопольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області в якій зазначено, що позивач отримує пенсію в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання у розмірі 1412,00 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року та відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш