08 лютого 2018 рокусправа № 317/3737/17(2-а/317/122/2017)
головуючий суддя І інстанції - Ачкасов О.М.,
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Голови Долинської сільської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими прошеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 317/3737/17(2-а/317/122/2017) за позовом ОСОБА_2 до Голови Долинської сільської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими прошеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України та адреси електронної пошти, за її наявності.
У встановлений судом строк від ОСОБА_2 надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням відповідних відомостей.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 р. (суддя Ачкасов О.М.) в адміністративній справі № 317/3737/17(2-а/317/122/2017) за позовом ОСОБА_2 до Голови Долинської сільської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими прошеннями норм діючого законодавства та підлягяє скасуванню.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 08 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко