26 січня 2018 рокусправа № 205/6909/17(2-а/205/232/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2017 року у справі №205/6909/17(2-а/205/232/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м.Дніпрі ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору та залишено позов без руху.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу ОСОБА_1 Крім того, представник позивача ознайомився з матеріалами справи 12.12.2017 року.
Станом на 26 січня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2017 року у справі №205/6909/17(2-а/205/232/17)- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко