ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 лютого 2018 року м. Київ № 826/14015/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома»
до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського р-ну Київської обл.
товариство з обмеженою відповідальністю «ОМОКС»
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Якуніна І.М., Шеховцов О.Д.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи 2: Ковалевської К.М.;
від третьої особи 1: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/14015/17 .
В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про закриття провадження у справі з мотивів, на думку представника, непідсудності даної справи адміністративному суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження
Розглянувши заявлене клопотання суд доходить висновків, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на те, що відповідач є суб'єктом владних повноважень, позов подано у зв'язку з неналежним, на думку позивача виконанням відповідачем функцій контролю, іншої підсудності для вимог позивача не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ст.ст.241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.К. Каракашьян