ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 лютого 2018 року м. Київ № 826/778/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., при секретарі судових засідань Огнивому Д.П., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_2
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю:
позивача - ОСОБА_2
ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 відкрито провадження у справі №826/778/18 та призначено справу до судового розгляду.
Через канцелярію суду від позивача 15.02.2018 надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, яку прийнято судовому засіданні 19.02.2018, з огляду на те, що заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 19.02.2018 представник відповідача не прибув.
Згідно із приписами статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Також, суд наголошує на тому, що у разі невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку, на нього може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Керуючись статтями 77-80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Рівненської області в строк до 05.03.2018 надати суду належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарної справи щодо ОСОБА_2.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2018 надати відзив на уточнену позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачеві.
3. Відкласти розгляд справи на 14 березня 2018 року о 09:30 год.
4. Попередити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Рівненської області про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду, передбачену пунктом 3 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова А.В.