ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
07 грудня 2017 року справа №826/12524/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: Краснощока А.І.;
третьої особи 1: не з'явились;
третьої особи 2: не з'явились
розглянувши в попередньому судовому засіданні за власною ініціативою питання про залишення позовної заяви Депутата Одеської обласної ради ОСОБА_2 без розгляду в адміністративній справі
за позовомДепутата Одеської обласної ради ОСОБА_2
доЦентральної виборчої комісії 1. Одеська обласна рада 2. Одеська обласна виборча комісія
провизнання незаконною та скасування постанови в частині
Депутат Одеської обласної ради ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт "Одеська обласна виборча комісія" Додатку №6 до постанови Центральної виборчої комісії від 12 вересня 2017 року №191 в частині "Включити до складу цієї комісії: ОСОБА_3, 1992 року народження - від місцевої організації Політичної партії "Інтернет партія України"; Включити до складу цієї комісії: ОСОБА_4, 1988 року народження - від місцевої організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "НАША ЗЕМЛЯ".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12524/15 та призначено попереднє судове засідання на 30 жовтня 2017 року.
Ухвалу про призначення справи до розгляду на 30 жовтня 2017 року направлено позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У зв'язку із першою неявкою представника позивача, попереднє судове засідання 30 жовтня 2017 року відкладено на 07 грудня 2017 року.
Виклик позивача в судове засідання 07 грудня 2017 року здійснювалось шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Поряд з цим в судове засідання 07 грудня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне неприбуття позивача в попереднє судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Депутата Одеської обласної ради ОСОБА_2 без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Залишити позовну заяву Депутата Одеської обласної ради ОСОБА_2 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко