ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 січня 2018 року м. Київ № 826/3280/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді-доповідача Келеберди В.І., ознайомившись з заявою Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню, виданого у справі №826/3280/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення від 30.12.2015 щодо невідповідності позивача займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність, рішення від 21.01.2016 про відхилення скарги; визнання звільнення позивача незаконним, поновлення на посаді старшого оперуповноваженого відділу управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.01.2016
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 по справі №826/3280/16 задоволено позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України: визнано протиправними та скасовано рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії №3 Національної поліції України від 30.12.2015 щодо ОСОБА_2 "Займаній посаді не відповідає підлягає звільненню через службову невідповідність" та рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 21.01.2016 за скаргою ОСОБА_2 "скаргу відхилити"; визнано протиправним та скасовано наказ Національної поліції України від 28.01.2016 №55 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію"; поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України. Крім того постановлено стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 51 817,5 грн.; допущено до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України та допущено до негайного виконання постанову в частині стягнення з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_2 середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, що становить 6 345,0 грн.
В подальшому, до суду надійшла заява Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню, виданого у справі №826/3280/16.
Відповідно до ст. 374 КАС України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Призначити судовий розгляд заяви Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі №826/3280/16 у судовому засіданні на 26 січня 2018 року о 10:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя-доповідач В.І. Келеберда