08 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/579/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 229 КАС України, клопотання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови,
Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України звернулась з позовом про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 22.01.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №54911600.
Представник відповідача подав клопотання від 06.02.2018, у якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, оскільки він є стягувачем по вказаному виконавчому провадженню, а отже результати розгляду справи можуть безпосередньо вплинути на його права, інтереси та обов'язки.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
При вирішенні клопотання про залучення третьої особи, судом взято до уваги наступне.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи, що предметом спору в адміністративній справі є скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 22.01.2018 про накладення штрафу на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України, яке тягне відповідні правові наслідки для позивача у справі та не зачіпає охоронюваних законом інтересів ОСОБА_1, а тому підстави для його залучення до участі у розгляді даної справи відсутні.
Керуючись статтями 49, 50, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць