про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2018 року справа № 823/731/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову наукової виробничо-комерційної приватної форми «Захист рослин 2000» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява наукової виробничо-комерційної приватної форми «Захист рослин 2000» (вул. Смілянська, 130/5, м. Черкаси, 18029) до ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 325, м. Черкаси, 18000) про скасування ППР відповідача від 06.02.2018 № НОМЕР_1.
Відповідно до положень КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160-161 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В порушення зазначеної статті КАС України, до позовної заяви додана копія платіжного доручення № 1049 від 15.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 7 425,00 грн., яка не може бути прийнята в якості доказу його сплати, оскільки ч.3 ст.161 КАС України передбачає надання документу про сплату судового збору, а не його копії.
У зв'язку з недотриманням позивачем у позовній заяві вищезазначених вимог ст. 161 КАС України, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до норм чинного законодавства, шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 1049 від 15.02.2018.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 132, 160-161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву наукової виробничо-комерційної приватної форми «Захист рослин 2000» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування рішення - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань