19 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/82/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 1,7 га, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства;
- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 1,7 га, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2,0 га, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства.
Ухвалою суду від 19.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
09.02.2018 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатком. У доданому до відзиву на позовну заяву клопотанні, представник відповідача просить розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області вважає, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи, а також застосування норм спеціального законодавства, яке на думку відповідача потребує окремих пояснень з боку спеціалістів.
Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно із ч. 5, п.2 ч. 6, ч. 8 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, представник відповідача мотивує клопотання тим, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи. При цьому відповідач надав тільки один доказ (копію наказу ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 21.06.2017 № 191/0/7-17), не зазначивши які саме обставини потребують окремих пояснень спеціалістів. Тому суд не бере до уваги вказані доводи відповідача, вважає їх надуманими, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі та прийняття на підставі них обґрунтованого рішення.
Таким чином, враховуючи незначну складність справи, а також наявність великої кількості вже розглянутих судом по суті аналогічних справ за участю відповідача, суд не вважає за доцільне розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні вищезгаданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 79, 248, 262 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному порядку у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 19.02.2018.
Суддя Хом'якова В.В.