19 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/88/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача зарахувати позивачу до страхового та пільгового трудового стажу період роботи з 01.06.2014р. по 31.10.2015р. прохідником підземним на відокремленому підрозділі "Шахта імені ОСОБА_2" та здійснити з урахуванням вказаного стажу перерахунок пенсії з 01.08.2017р.
Ухвалою від 19 січня 2018 р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст.263 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлена невідповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02 лютого 2018р. позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
12 лютого 2018р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвала суду від 02 лютого 2018р. виконана, недоліки позову усунуті.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене вбачаються підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Продовжити розгляд справи №821/88/18 за позовом ОСОБА_1 до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морська Г.М.