м. Вінниця
19 лютого 2018 р. Справа № 802/1778/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Чернюк Алли Юріївни розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро" до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро" до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
15.02.2018 представником третьої особи заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі щодо реєстрації права оренди ТОВ "Ступник-Агро" у Державному земельному кадастрі; у Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27586057 від 28.12.2015.
Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.
Підпунктом 10 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у редакції від 15.12.2017 встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Оскільки, ухвалою суду від 10.10.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду до внесення змін у Кодекс адміністративного судочинства України згідно з Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, тому суд вважає за доцільне розглядати дану адміністративну справу в порядку загального позовного провадження.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27586057 від 28.12.2015 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) на підставі договору оренди землі б/н від 25.11.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника третьої особа та витребувати у Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27586057 від 28.12.2015.
Разом з тим, в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 65, 70, 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -
Клопотання представника третьої особи про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27586057 від 28.12.2015.
Зобов'язати Хмільницьку районну державну адміністрацію Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації витребувані судом документи подати до 05.03.2018.
Відкласти судовий розгляд заяви на 05 березня 2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Чернюк Алла Юріївна