Ухвала від 12.02.2018 по справі 807/2178/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/2178/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Андріканич Крістіни Іванівни до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Андріканич Крістіна Іванівна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року судом було призначено почеркознавчу експертизу та відповідно зупинено провадження в даній адміністративній справі до отримання результатів експертизи.

23.01.2018 року на адресу суду надійшов лист від Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.01.2018 року про направлення оплати за проведення експертизи та узгодження термінів виконання.

Розглянувши подані повідомлення та клопотання Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо фактичної оплати почеркознавчої експертизи відтак, слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 260 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №807/2178/16 за позовом Андріканич Крістіни Іванівни до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконним скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати на адресу позивача копію рахунку №5 від 17.01.2018 року.

Призначити судове засідання на 23 березня 2018 року о 14:00 в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду ( м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького,21)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72316313
Наступний документ
72316315
Інформація про рішення:
№ рішення: 72316314
№ справи: 807/2178/16
Дата рішення: 12.02.2018
Дата публікації: 21.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби