Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 лютого 2018 р. Справа №805/4461/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., при секретарі судового засідання Скрипник К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов'янської міської ради до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації права власності, -
Слов'янська міська рада (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, 2) звернулась до суду з адміністративним позовом до Слов'янської райдержадміністрації (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Василівська, 45), державного реєстратора Відділу державної реєстрації Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_2 (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Василівська, 45), третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Свободи, 41/40) про:
- визнання дії та бездіяльності державного реєстратора ОСОБА_2, Слов'янська райдержадміністрація щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Слов'янськ, вул. Університетська, 60 А на ім'я ОСОБА_4 протиправними;
- скасування реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м.Слов'янськ, вул. Університетська, 60А на ім'я ОСОБА_4, здійснену державним реєстратором ОСОБА_2 11.05.2017 року, номер запису про право власності: 20364880;
- визнання дії та бездіяльності державного реєстратора ОСОБА_2, Слов'янська райдержадміністрація щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Слов'янськ, вул. Батюка, 30 Г на ім'я ОСОБА_4 протиправними;
- скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою м.Словя'нськ, вул. Батюка, 30Г, на ім'я ОСОБА_4, здійснену державним реєстратором ОСОБА_2 11.05.2017 року, номер запису про право власності: 20365350.
Представником позивача у судовому засіданні 6.02.2018 року було надано суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить викласти позовні вимоги до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в наступній редакції:
- визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Слов'янськ, вул. Університетська, 60 А на ім'я ОСОБА_4 протиправними;
- скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою м.Слов'янськ, вул. Університетська, 60А на ім'я ОСОБА_4, здійснену державним реєстратором ОСОБА_2 11.05.2017 року, номер запису про право власності: 20364880;
- визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Слов'янськ, вул. Батюка, 30 Г на ім'я ОСОБА_4 протиправними;
- скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою м.Словя'нськ, вул. Батюка, 30Г, на ім'я ОСОБА_4, здійснену державним реєстратором ОСОБА_2 11.05.2017 року, номер запису про право власності: 20365350.
Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.
Суд приймає до розгляду вказане клопотання та зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні 6.02.2018 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Представник позивача не заперечував проти залучення третіх осіб до участі у справі.
Відповідач не заперечував проти залучення третіх осіб до участі у справі.
Розглянувши питання про залучення третіх осіб, вислухавши думку представників сторін з цього приводу, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення третіх осіб, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження є рішення про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою м.Слов'янськ, вул. Університетська, 60 А та м. Слов'янськ, вул. Батюка, 30 Г на ім'я ОСОБА_4
В судовому засіданні представником відповідача було надано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 5.02.2018 року, з якого вбачається, що власником об'єкту нерухомого майна за адресою Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Університетська, буд. 60А в період з 11.05.2017 року по 18.05.2017 року був ОСОБА_4, з 18.05.2017 року по 19.05.217 року - ОСОБА_5, та з 19.05.2017 року власником є ОСОБА_7.
В судовому засіданні представником відповідача було надано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 5.02.2018 року, з якого вбачається, що власником об'єкту нерухомого майна за адресою Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Батюка, буд. 30Г вв період з 11.05.2017 року по 18.05.2017 року був ОСОБА_4, з 18.05.2017 року по 19.05.217 року - ОСОБА_5, та з 19.05.2017 року власником є ОСОБА_6.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 49, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі №805/4461/17-а за позовом Слов'янської міської ради до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації права власності в якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
2. ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
3. ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).
В зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, відкласти підготовче судове засідання до 27 лютого 2018 року до 10:20.
Копію ухвали направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 6 лютого 2018 року, повний текст ухвали виготовлено 9 лютого 2018 року.
Суддя Загацька Т. В.